文/肖又铮
明代地理学家、旅行家、文学家徐霞客,历经30多年的餐风露宿、爬山涉水,终于写成了举世闻名的《徐霞客游记》。而今,当代的“徐霞客”——湖南工业大学教授彭雪开,如同自己的前辈一样,舟车劳顿,实地调研,2013年出版了国内第一本系统研究县级政区历史地名的著作《株洲古今地名源流考释》,受到省内外行内专家和广大读者的交口称赞。
这些年,年愈五旬的彭雪开先生始终在湖湘大地不停地行走,对湖南省12个市、州所属各县60%左右的乡镇,进行了地名实地考察,撰写出200余万字的《湖湘地名纪事》文稿,现在公开出版的《株洲古今地名源流考释》一书,只是其中的一部分。
纵观全书,我觉得至少有三个鲜明特色。一是内容真实。有些地名研究之类的资料,洋洋洒洒数十万字,甚至上百万字。看得出来,其内容要么是完全抄录他人的,要么是凭空杜撰的,经不起时间检验。该书内容涉及株洲地区9个县(市、区)83个乡镇、城市四区27个街道办事处地名的由来、形成及演变过程,尤其是重点考释了9个县(市、区)的生成演变过程,角度新颖、立论准确、考述严谨,完全真实可信。如我家所在株洲县砖桥乡,书中有一句:“1965年前,当地村民多饮西冲水”。果真如此吗?我回老家问及邻友,大家说:“的确是此。因为1965年后在庙湾建了渡槽,饮水条件发生了改变”。彭雪开先生在株洲地区的每一乡镇、市区每一街道办事处,都留下了串串足迹,许多内容史料上并未记载,而是通过走访多人、多处才有了第一手资料。因而该书对县级政区历史地名的考证在学术上显得极有利用价值。
二是评价客观。如“槠洲,何时依谐音简称株洲,目前至少有五说。”这“五说”是不同资料的不同记载,有的是通过走访,得知的民间说法。彭雪开先生首先全盘托出这些说法,然后有根有据提出个人看法,这样就比较客观、现实,考述全面。再如,朱亭镇龙形村,书中记述:“境内村域形状似龙,或曰有山状似龙”。由于我曾路过此地,知道该村确如书中描述的那样:状如行龙,万物生机勃勃。这种融历史性、现实性于一体的考证,具有资智存史作用。
三是文字优美。正象《徐霞客游记》那样,该书不但是自然景观、风土人情的如实记述,也可以说是质朴如画的优美散文。彭雪开先生不愧是写作高手,连《后记》中都描述了他所在“芙蓉居”的气象:“有时推窗展望,远山逶迤,朦胧淡远;四周平岗坐拥,一片浓绿。”多美的地方!倘若不是徐霞客那样亲自体验,能有如此生动的描绘吗?因此,该书的可读性就体现在每一字句的生动表述之中。
(责任编辑:黄声波)