文/陈邵桂
李立三参加中国共产党28年后，不甘督耕课读而力图“救中国”的理想终于实现。李立三故居陈列室展示的开国大典照片显示，当毛泽东在天安门城楼上宣告“中华人民共和国中央人民政府今天成立了”时，李立三就站立在毛泽东的身旁。然而，人生难料，命运多舛。
新中国成立17年后，厄运来临，李立三于1967年6月20日致毛泽东信的打印件影像图片，呈现在李立三故居陈列室的展版上，特别引人注目。这是时任中共中央华北局书记处书记的李立三，在“文化大革命”初期惨遭迫害的情况下向毛泽东写的求救信。他在信中反映造反派组织——“批斗李立三反革命集团联络站”强加于他的罪名：“窃据华北局书记处的李立三，是一个老牌的反革命修正主义分子，托洛斯基分子，里通外国的分子，40多年来，他一贯地猖狂地反对我们最最敬爱的伟大领袖毛主席，反对毛泽东思想，反对毛主席的革命路线，积极为党内头号走资本主义道路当权派刘少奇的篡党、篡政、篡军活动忠实效劳，他勾结一小撮党内走资本主义道路的当权派和牛鬼蛇神，进行一系列里通外国的反革命罪恶勾当，企图颠覆我国的无产阶级专政，复辟资本主义制度，在无产阶级文化大革命期间，他又冒充革命领导干部，施展阴谋诡计，处心积虑地破坏华北局机关的文化大革命运动，破坏天津、内蒙的无产阶级革命派大联合、三结合的夺取政权斗争，阴谋篡夺领导权。”
关于李立三“积极为党内头号走资本主义道路当权派刘少奇的篡党、篡政、篡军活动忠实效劳”的罪名，我在陈列室展版上看到《李立三在“文革”中同外调人员的谈话记录》文字稿影像图片，其中涉及1926年底至1927年初在武汉收回英租界一事，李立三态度非常明确：“这件事，少奇是支持群众的。这段时间也没有看出他有什么大问题。”在当时持如此肯定的态度为刘少奇说话是冒着极大政治风险的，对此，李立三不可能不知道，可是，他置个人安危于不顾。这就是一个忠诚正直的革命家实事求是的风范。也正因为这样，林彪、江青反革命集团容不了他，各种罪名因此接踵而至，所谓欲加之罪，何患无辞。
也许是在万般无奈之下，李立三写了上述向毛泽东求救的信。毛泽东当时是中国共产党的最高领导人，是威望崇高的伟大领袖，李立三与之相识已整整半个世纪，毛泽东曾在中国共产党第七次全国代表大会上为他当选中央委员呼吁过。
据斯诺在《西行漫记》一书中记载：毛泽东与李立三最初的交往是在1917年，当时，在湖南一师读书的毛泽东以“二十八画生”的名义征友，李立三成为毛泽东征集到的三个半朋友中的半个。李立三故居陈列室展出的毛泽东于1929年致李立三信，也表明他们当时有着不同寻常的关系。毛泽东出生于1893年，李立三出生于1899年，而毛泽东却在信中称呼李立三为“立三兄”，可见他对李立三的尊重，特别是其中“我知识饥荒到十分，请你时常寄书报给我，能抽暇写信指导尤幸”一句，更能说明李立三在毛泽东心中享有的地位。
1930年，李立三在主持中央工作期间犯了史称“立三路线”的错误。1936年12月，毛泽东在红军大学作《中国革命战争的战略问题》的演讲时说：“在1930年的立三路线时期，李立三同志不懂得中国内战的持久性，因此看不出中国内战发展中的‘围剿’又‘围剿’、打破又打破的这种长期反复的规律（那时已有湘赣边界的三次‘围剿’，福建的两次‘围剿’等），因此在红军还幼小的时代就命令全国举行武装起义，企图使全国革命迅速胜利。这就犯了‘左’倾机会主义的错误。”毛泽东讲这段话意在总结历史的经验教训，探寻李立三犯错误的原因，以资后鉴，而不在于追究个人责任。也正因为如此，在1945年4月召开的中国共产党第七次全国代表大会上，毛泽东在两次讲话中提到李立三。一次是在《中国共产党第七次全国代表大会的工作方针》的讲话中，毛泽东说：“至于内战时期犯‘左’倾错误的李立三同志，第一次大革命之前，曾和少奇同志一起在安源做过工人运动，后来五卅运动中在上海也起了很大作用，也有功劳。”另一次是在《第七届中央委员会的选举方针》的讲话中，毛泽东提出对犯错误的同志不能采取“赶走”的办法，并明确指出党在历史上将陈独秀、李立三“赶走”都是错误的，肯定“李立三没有到党外干坏事，还是同志”。大会接受了毛泽东的意见，李立三得以当选中国共产党第七届中央委员会委员。
时移世易，1967年与1945年的社会环境完全不一样了，况且，李立三的求救信毛泽东又没能收到，故一代革命家终于被迫害至死。他致毛泽东的求救信写的最后一句话是：“因此，我认为对我的斗争和联络站的公告是一点也不公正的，一点……”看到这里，我感到奇怪，这封信好像没有写完。后来阅读唐纯良著《李立三传》始知，李立三的信写到这里，揪斗他的造反派来了，他只得将正在写的信稿藏起来，因此，这封信不仅没有写完，而且没有发送出去。两天后的6月22日中午，处于绝望之中的李立三在秘密关押地服安眠药自尽。
参观完李立三在“文化大革命”初期史料图片和文字展，再回首蓦然见到陈列室展示李立三在这一时期史料的标题——“铮铮铁骨，风范永存”。可谓画龙点晴，十分准确精当地概括了一位革命家的人格及其影响。
（责任编辑：卫华）