文/侯清麟
俗话说：书到用时方恨少。
我诌语：言入诗词才知难。
安仁，古称容陵县，东汉建安二十年（215），容陵县废，县域划属阴山县（参见彭雪开《安仁地名源流考》），宋乾德三年（９６５），以安仁场置县。安仁人虽会读书，但浏览安仁历史，在科举时代鲜见进士，现代没出过院士，也鲜闻文学上有大造诣者，尤其在语言精粹的诗词方面。故而当素昧平生的安仁老乡罗章生君辗转送我一本《万步斋诗词》时，令我不禁眼前一亮。
可当来人还奉罗先生“指示”嘱我为其写序，这可让我更有“关公门前舞大刀”的压力和惶恐。为了完成这一“作业”，不得不霸蛮读起来，不过就像当初看《红楼梦》一样，因为古文底子太薄，怎么也难一口气读将下去。几次放下，又不得不拿起来，为什么？因这是罗先生几十年的心血凝聚，就凭同为桑梓人，且作为一位受人尊敬的老先生给你出题，虽知其不可为，可又不得不为，如此“逼”着你学习，能不拉犁就道？
但确实是难为我了！我是小学没毕业遇“文革”放牛5年后去读的中学，恢复高考读的是华南理工大学，硕士和博士拿的是中南大学的文凭，文科的东西知之太少，对自认为是文学之巅的诗歌，用外行中的外行或“十窍通了九窍——就一窍不通”的俗语来评估自己，一点不为过。老家重修祠堂，要我写首诗，我搜索枯肠；安仁县作为天下第一福地请我撰联，我绞尽脑汁。好在那都是一个小题目，且近年在高校工作，能人多的是，请他们为我在韵律、平仄、对偶等方面把脉，再自己用书法呈上，很高兴让我在老家有了一些石刻的东西，但罗先生这次给我的题出的是实在太大了！
我对罗先生的诗词只能是囫囵吞枣读了一遍，不敢妄加评论。但从他的阅历和书稿的《前言》来看，就可“一叶落而知秋”，其功底非同一般。更兼他所言，“安仁县有一种浓厚的文化氛围，……特别崇拜读书人……”如于此环境中成人，且是“文革”前的大学生；又因他自幼爱好诗词楹联，《唐诗三百首》《千家诗》滚瓜烂熟，入了古人“熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟”的渠道；大学毕业去从军，一直在部队研究创作现代歌剧；特别是1985年转业到湖南省工业新城株洲市，这个连炎帝陵之底蕴，接井冈山之“地气”，包容又异常开放的城市，与诗词家郑玲、罗立洲等诗坛名人一同切磋成长，故而先生的诗不说“山登绝顶”，至少可以说是我们安仁县诗歌的“高峰”吧。
先贤说：文载德，诗言志。诗还应该是各个时代最精练的文学语言，是横亘千万里、跳跃五千年，上至天文、下至地理的多维时空的驰骋成果。先生虽自谦说自己的诗是“老干体”，当然先生又完全不与苟同，在《前言》中将近体诗列为“老干体”的论调进行了非常严厉的批判。不过在这方面孤陋寡闻的我说句实话，先生的诗不象书法当今也有一种被称之为“老干体”那样，远比之要深邃、入古得多。然退一万步斗胆讲，古体诗词又何尝不被深深地打上了时代烙印？杜甫的《三别》《三吏》等，贺知章的“少小离家老大回，乡音无改鬓发衰。儿童相见不相识，笑问客从何处来。”也可以看作是当时的“老干体”吧，因为这些著名的诗篇即使是我这不懂诗的人也看得出有不入格律的地方。先生的诗集是“行万里路、读万卷书”淘出来的珠宝珍品，也是先生赞美时代，歌颂正义，欣赏生活，不断进步的人生结晶。
罗先生的诗词是按时间顺序编排的的。开篇第一首是1986年写的《登岳阳楼》：“文史诸公会事连，岳阳楼上吊先贤。人间忧乐心牵挂，天下情怀事细研。挥翰墨香龙飞舞，吟诗声越水去旋。范文载誉留千古，昔日江城换新天。”文笔流畅，直抒胸臆，通俗易懂。对我这个在安仁生活了20多年的安仁人说，诗集中的一首《安仁民歌》读来更是分外亲切：“安仁是个好地方，东西横跨永乐江。两岸良田千古顷，绿油一片稻花香。阿姐嘞，秋收时节谷满仓。……”如此有十节，歌咏的是安仁县神农尝百草选良药，安仁的油茶享誉三湘，经神农研制的茶叶作过贡品，抖辣椒曾获湖湘名菜金奖，还有香米酒、干糍粑、米塑等，深情款款，如数家珍，乡土气息极浓，即使不是安仁人读了也可瞬间与安仁接近距离。诗词集最长的要算《五言古风长篇——驳“中国威胁论”》，有3300字，这首诗我感觉篇幅太长了，白居易的《长恨歌》也只其几分之一，诗中有些观点也值得商榷。集子里还有词和对联若干，都与时代相联系。但最后对联拾趣的第（五）部分“文革婚联”中有些素材和描写笔者认为还值得斟酌斟酌。
综观先生诗词，几乎就是中国改革开放的一个小缩影，其观察生活的细心、对待事物的淡定、面对未来的积极憧憬，尤其是对家乡的挚爱、对国家的忠诚、对社会进步的褒奖，都是除先生诗词外很值得我好好学习的！
是为序！
（责任编辑：黄声波）